活下来和倒掉的必然性
文:ad110
|
发表于 2006-3-20
(文:ad110编辑部)最近一位仁兄Email给我看一篇叫“《中国国家地理》必将自恋致死”的文章,作者俺不记得是那位老兄,文章观点独特,对《中国国家地理》杂志进行比较理性的“炮轰”,实在难得,所以我把这个文章归类为很有见解的棒文。

我生来不喜欢看阴奉阳维马屁文,现在俺也想说说国内的设计类刊物,目前可谓一片繁荣,遍地开花,是否勃勃生机,或者昙花一现,就另当别论。


去年十月在香港开会,一位香港同事的桌上霍然摆着咱们内地出版的《新平面》(好象是第二期),那丑陋的封面实在是和内容不协调,一般情况下,我常用“一位乡下老兄进城,买了件阿玛尼西服”结果穿着多别扭就别提了,而看到《新平面》,却是反过来,恕我审美能力不够,封面几座山,有点似国画中山水画的实景摄影,腾云驾雾几个“新平面”的电脑字体,也不知道是谁干的,“这么恶俗的设计”(香港同事语),后来我也买了一本《新平面》,是第五册,感觉好多了,印刷呀,内容呀,整体设计呀,都感觉好了很多,进步,是不倒掉的必然性,呵。

国内最近冒出好多设计类杂志,以前上学的时候喜欢看《包装与设计》,应该说是咱们国家比较老牌的设计杂志,自2002年开始我认为《包装与设计》倒掉的必然性因素存在89.9999%,为什么,诸位兄弟姐妹们不是用来糊弄的,作为媒体从业者(我只能姑且算)中的一员,当初咱们改版《南方》杂志的时候去向别人取经,很多士大夫们教我们拿来注意或者商业化程度高些(这里指的商业化程度高些,是做软文广告),再后来我们思量再三,觉得读者不是用来欺骗的。而《包装与设计》大量存在这样的那样的东西,君不见上面很多设计的作品水平实在是!#@$^,I 服《包装与设计》,管你是黑的还是白的,一律上,只要是用photoshop做出来的效果图!!!!上星期跟一个杂志发行商探讨设计类杂志,他说《包装与设计》在底端市场卖的不错,唉,叹服呀,国内市场到,个层次有人要。

再回过头来,说说《新平面》,好象出生不久吧,不过里面有些东西还真合我的胃口(我只是说我的胃口,不代表别人),记得很清楚的是里面有小部分的批评文章写的很不错,我就喜欢这个,人家美国人说中国人喜欢喜鹊,美国人喜欢乌鸦,原因是什么,这个跟我们成长的环境有关系,报喜不报忧,最近几天在看一本日本人写的《中国超赶日本的可能性》,书中有些观点比较独特,中国人只要有点点收获就喜情于色,洋洋得意,日本人反之,忧患意识强。中国人喜欢听“世界制造工厂”的称号,殊不知让别人占便宜还蒙在鼓里,比如一个即可以做玩具又可以当教学使用的地球仪,在美国卖88美元,是由中国制造的,美国设计公司设计好这个地球仪,之后20美元下单给香港贸易公司,香港贸易公司以8美元下单给广州和上海贸易公司,广州和上海贸易公司再5美元给广东或江苏工厂生产,美国设计公司收到成品后70美元批发给超市,结果我们都明白了吧,是低廉的劳动力,咱们国人。我说这个的意思是我们做杂志,也要有点忧患意识,知道自己是什么,《新平面》给我感觉是每期都在进步,但是有些稿件水平也不高,别的就不说了,封面“新平面”字体的设计显得极其小气,哈,个人瞎胡,不可当真。

在泱泱13亿人口的中国,我期待能出现超越《Graphic》,《Idea》的专业杂志出现,我等待。

图为《新平面》杂志: